翻訳：長島確（書肆山田刊）演出：額田大志 出演：矢野昌幸
アフタートーク：仲山ひふみ（批評家）、大岩雄典（美術家）、岸井大輔（PARA主宰）
・ヴィトゲンシュタイン 言語ゲーム
・ベケットの特徴 追い詰められたうつ病の男
・可能性→実現 どんどん疲労していく
・ドゥルーズのベケット論 消尽
・可能性／潜在性
・晴れであり雨である 雨が降っている雨は降っていない
・千鳥「お主」のコント 正しく失敗すること
・マイケル・フリード『芸術と客体性』ミニマリズム
・ドゥルーズ 最後から二番目（pénultième） これで最後といいながら飲む酒 これが繰り返し結局終わらない＝資本主義
◆感想：高尚すぎて意味がわからなかった。
まず原作のベケットが何を目的に創作しているのかわからない。現実に怒っているのか、絶望しているのか？言葉の実験をしているのか？神や宇宙のことを考えているのか？
そして、それを演劇化したこの公演も、何を訴えたいのか全くわからなかった。
このような政治性を消した「現代アート」のようなもの大嫌い。「安全」な芸術。
自分にはこの作品を受け取る素養がなかったが、こういう界隈がどんな感じなのか知れてよい経験にはなった。
