「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言 -INTERNET Watch Watch
批判
スナックなどの飲食店で JASRAC 管理曲を演奏する場合、JASRAC は包括的利用許諾契約（ブランケット契約）の締結を求めている。包括的利用許諾契約では、演奏の回数に関係なく、店舗の客席数や床面積に応じて演奏使用料が決定されるため、JASRAC管理曲を僅かに利用するに過ぎない飲食店にとっては、使用料負担が重過ぎるとの批判がある。また、飲食店等に対しては、演奏された曲目を記載した報告書（演奏利用明細書）の提出を原則として求めていないため、実際に演奏された楽曲の権利者に対して、徴収した使用料を分配できないのではないかとの疑問が出されている。使用料の支払者に対し、権利者への配分割合に関する情報を開示すべきとの意見もある。
経済誌週刊ダイヤモンド2005年9月17日特大号（ダイヤモンド社発行）は、「企業レポート 日本音楽著作権協会（ジャスラック） 使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態」と題する記事を掲載し[15]、JASRACによる著作物使用料の徴収・配分と文部官僚の天下りが続く組織運営のあり方に問題があると主張した。
週刊ダイヤモンドが組織運営の問題点として挙げている点のひとつが天下り問題である。文部省（文部科学省）からの役員の天下りが50年以上続いていること[16]、JASRACの役員の報酬を決める役員審議会が非公開であること、法外に高い報酬を受け取っていることを述べている。
また、使用料の徴収方法についても問題点として挙げた。「JASRACの職員が営業中の店に入り『ドロボー』と大声で叫び営業妨害とも言えるやくざまがいの徴収方法を取った」「年間の利益が20万円弱の店に550万円もの使用料を徴収した」という事例を紹介している。
70年にでも700年にでもすればいいんじゃない？延長すればするほど反発が大きくなって、この制度とJASRACが滅びるのも早まるでしょ。
